“Telefonami tra vent’anni / Io adesso non so cosa dirti / Ah, non so risponderti / E non ho voglia di capirti”.
Nel 1981 Lucio Dalla incideva un paradosso che sarebbe riduttivo definire solo sentimentale e che oggi, dopo 45 anni, si rivela come quello che potrebbe essere un lucido editoriale sullo smarrimento che accompagna molti professionisti di fronte alla dirompente trasformazione digitale.
“Telefonami tra vent’anni, io adesso non so cosa dirti” non è solo il rifiuto di un dialogo. È la proclamazione di un’incapacità emotiva e intellettiva di processare l’istante: una resa consapevole di fronte a un presente diventato troppo denso per essere decifrato.
Per i liberi professionisti, avvocati, commercialisti, consulenti, l’avvento dell’Intelligenza Artificiale Generativa ha prodotto un effetto simile a quello descritto da Dalla: una sospensione del giudizio che oscilla tra il fascino del futuro e un profondo senso di smarrimento. In quel “non ho voglia di capirti” non si ravvisa certo un atto di pigrizia, ma un’estrema autodifesa ontologica di fronte all’inatteso.
Il professionista contemporaneo è vittima di un trauma da accelerazione. L’innovazione viaggia a velocità disumane; è impossibile resisterne all’impatto. E questo scarto finisce con il generare un immobilismo psicologico: di fronte a un evento inaspettato e pervasivo, la mente tende a congelarsi. Si sceglie la fuga dalla realtà non perché non si veda il cambiamento, ma perché la sua definizione appare impossibile.
È la metafora della distanza: posticipiamo il confronto con l’AI a un ipotetico “domani” in cui tutto sarà più chiaro (pensiamo), sperando che nel frattempo il problema smetta di occupare il nostro vivere quotidiano. Tuttavia, la psicologia della negazione ci avverte: ciò che decidiamo di ignorare non svanisce, ma colonizza silenziosamente il nostro spazio psichico fino a saturarne ogni angolo.
Lo smarrimento attuale scaturisce anche dal tramonto della sovranità tecnica: quell’illusione che il sapere nozionistico fosse un perimetro invalicabile a difesa della professione.
Il professionista ha sempre trovato protezione dalla complessità della propria materia, ma oggi, quella barriera sembra sgretolarsi.
L’avvocato abdica al ruolo di unico custode della norma, scoprendo che il ‘tempio della legge’ è ora popolato da algoritmi. Il commercialista trova nuovi, velocissimi e instancabili interpreti del dato economico.
Se una macchina può redigere un parere o analizzare un bilancio in pochi secondi, chi diventa il professionista? È proprio in questa vertigine dell’identità che si annida il “non so cosa dirti”: un silenzio che non è assenza di pensiero, ma incapacità anche solo di nominare un futuro che corre troppo veloce verso scenari inimmaginabili.
Perché questa volta la crisi non è strumentale (quali software usare?), ma identitaria. L’AI agisce come uno specchio che ci rimanda un’immagine di noi stessi parziale: ci accorgiamo che per anni abbiamo confuso la nostra essenza con la nostra funzione.
Ecco allora che l’invito di Dalla a prendere le distanze, e al tempo stesso non dimenticarsi, è forse una chiave per superare questo stallo.
Non si tratta di ignorare l’intelligenza artificiale, né di farsi travolgere da essa in un abbraccio acritico. La distanza necessaria è quella del pensiero critico.
Sconfiggere la paralisi esige il coraggio di abitare l’indeterminato, rinunciando alla rassicurazione della risposta pronta. La vera sfida non è più chiedersi quale spazio l’AI sottrarrà alla nostra professione, ma interrogarci su quale nucleo irriducibile di umanità sopravvivrà, quando gli automatismi avranno prosciugato tutto ciò che in noi era puramente procedurale.
La risposta non è dunque tecnica, ma filosofica. Il valore del consulente si sposta dalla risposta alla domanda; dalla soluzione alla visione. Se l’intelligenza artificiale potrà saturare il mercato con risposte istantanee, la sopravvivenza dei professionisti non potrà che risiedere nell’abitare il “senso” di ogni scelta, un territorio che nessuna macchina può reclamare.
Oggi non abbiamo vent’anni di tempo. Il telefono sta già squillando. Non rispondere è un diritto, ma per chi lo farà il silenzio che potrebbe seguire la chiamata non sarà un vuoto, ma uno spazio di possibilità: interrogarlo è l’unica strategia per non diventare, noi stessi, un’eco del passato.
L’intelligenza artificiale non è più una variabile del futuro, ma una presenza che satura già il perimetro del nostro agire quotidiano, rendendo vana ogni delega a un domani remoto. Per vincere lo smarrimento, dobbiamo avere il coraggio di trasformare la tentazione della fuga in una presenza critica, l’unica bussola capace di orientarci nel nuovo habitat della professione.
L’invito non può quindi limitarsi a “capire” l’AI nel senso tecnico del termine, ma a capire noi stessi in relazione a essa. Forse, tra vent’anni, ci guarderemo indietro e sorrideremo di questa paralisi, scoprendo che la macchina non ha sostituito il professionista, ma lo ha liberato dalla sua componente meno umana, restituendogli la dignità del pensiero creativo e della relazione pura.
Lo smarrimento che molti professionisti avvertono oggi di fronte all’IA non è un’esperienza individuale, ma una condizione diffusa che richiede nuovi spazi di confronto.
Per questo il 26 marzo 2026 a Piacenza abbiamo organizzato la tavola rotonda “Professioni 4.0: l’Intelligenza Artificiale tra etica, diritto e mercato”, un incontro dedicato proprio a questi temi: come cambiano identità, responsabilità e mercato delle professioni nell’era dell’intelligenza artificiale.
Un’occasione per trasformare lo smarrimento in riflessione critica e iniziare a costruire una nuova architettura etica per l’IA.
CLICCA QUI per saperne di più.
